转自：北京日报客户端

TikTok在美“非售即禁”法案生效进入最后5天的倒计时。据中国日报报道，当地时间1月13日晚，美国当选总统特朗普连线美国Newsmax电视台，被问及如何看待TikTok在美前景时表示，他正在等待最高法院本周即将发布的初步决定，“现在没人真正知道会发生什么，而我会（在之后）做出决定”。

特朗普在连线中提到，他对TikTok的体验非常好，自己能胜选多亏TikTok为其争取到年轻选民。

“没有一个共和党人做到过这一点……我们赢得了年轻人的支持，我认为这是 TikTok 的一大功劳，所以我并不反对 TikTok。” 特朗普说。

特朗普在去年大选期间开通了TikTok账号，开通首日不到四个小时，粉丝数就突破40万，超越了同年2月开号的拜登竞选团队。

截至去年6月5日，特朗普的粉丝数更是达到了惊人的560万，是拜登的15倍，首则视频的点赞和播放量数据也更佳。

对于特朗普的“高度评价”，13日和他连线的Newsmax电视台主持人罗布·施密特（Rob Schmitt）附和道，TikTok“很棒”，但他接着称TikTok“最可怕的部分”是谁拥有并处理其用户信息。对此，特朗普则笑称“确实有一点道理，是的”，结束了这个话题。

美国总统拜登于2024年4月24日签署法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，即2025年1月19日，特朗普就职典礼的前一天，否则这款应用程序将在美国被禁用。

之后的5月7日，TikTok提起诉讼，要求美国法院阻止这项法案，但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院12月6日驳回了上诉。

当地时间12月16日，TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令。当日，特朗普在佛罗里达州海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资，并在双方会面前的新闻发布会上表示，“对TikTok有好感”。

特朗普当时说：“因为我在大选中以34个百分点的优势赢得了年轻人的支持。有人说TikTok在其中发挥了作用。”

今年1月10日，美国最高法院听取关于TikTok“非售即禁”法案是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论。多家媒体报道，从辩论过程来看，最高法院似乎倾向于支持这项法案。

美国联邦最高法院大法官布雷特·卡瓦诺甚至荒唐地认为，TikTok可能会利用从美国青少年那里收集的信息来勒索他们，或者将来把他们变成间谍，为国家安全机构或军方工作。

美国最高法院预计将于19日前就此发布初步决定，其既有可能维持TikTok“非售即禁”法案，也有可能延迟1月19日的最后期限。

如果是前者，应用商店将被禁止向用户提供TikTok下载，其他科技公司也将停止对TikTok提供技术支持。

如果最高法院决定给禁令延期，那么TikTok的命运就可能掌握在20日就职的特朗普手中。

2024年12月27日的一份法律文件显示，特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令，并给予他时间，以便其政府未来可以通过政治手段解决当前问题

文件说，特朗普能够通过协商达成一个既能解决国家安全关切，又能保全该平台的解决方案。

不过，有观点认为，即使特朗普最终得以介入，也不太可能通过施压国会废除这项立法，因为该法案在两院都以压倒性的支持通过。

特朗普的第二种选择是指示司法部和司法部长不执行该法律，实际上是给了谷歌、苹果和其他公司继续向TikTok提供服务的选择。但这说起来容易做起来难，因为这些公司会面临巨大的法律风险，包括巨额罚款。

第三个可能的选择是特朗普直接宣布该法律不再适用，裁定字节跳动已经对TikTok进行了“合格剥离”。但这也不是万无一失的方法，因为可能会遭到竞争对手或相关实体的法庭质疑。

针对此前有外媒报道称字节跳动探索出售TikTok一事，字节跳动曾回应称相关消息“不实”，“字节跳动没有任何出售TikTok的计划”。