当地时间17日，川普在海湖庄园对记者表示，希望与乌俄两国总统会谈，以达成和平协议，结束这场战争。

川普就拜登政府此前授权乌克兰在俄罗斯境内使用美制远程武器表示不满，对是否推翻该决定，川普称 “我可能会。我认为这是一件非常愚蠢的事情。”且拜登在做出这一决定前并未征求他的意见，令他十分愤怒。不过，这遭到白宫的驳斥。

白宫国家安全委员会发言人柯比称关于准许乌克兰在俄境内使用ATACMS的决定是在川普赢得美国总统大选前做出的，且是拜登政府的内部决定。

柯比这话很明显是给老板没有事先和川普沟通的鸡贼遮羞（虽然拜登早就该解除，但既然是大选后允许的，确实应该和川普通气），就事论事，既然是大选前决定的，为什么不在大选前更早解除呢，那样说不定还给哈里斯赚点成绩呢！

当记者问到，你认为乌克兰应该向俄罗斯割让领土吗？川普没有正面回答，而是表示：

如果你看看这些城市的状况，你会发现这片领土上的很多地方都是一片废墟。没有一栋建筑屹立不倒。人们无法回到这些城市。那里什么都没有。

这段话被解读为川普暗示要让乌克兰割地，延伸的含义自然是既然都打成废墟了，干脆不要，以至于网上迅速有声音说为什么不把鸟不拉屎的阿拉斯加割让给俄罗斯呢？还有的的说二战的欧洲也被打成了废墟，现在不依然高楼大厦鳞次栉比吗？

不过，川普这段表述其实和他一直对乌俄战争的表述一样，那就是，从战争对平民和城市的伤害角度出发，而没有从某一方被杀死太多人的鸡血角度，虽然这个看法会让无数挺乌者不满，但这恐怕也正是美国普通人看待乌俄战争乃至其他战争的视角。

虽然美国和西方以及世界上许多国家会一开始激愤俄罗斯的入侵，支持乌克兰抗战的民意高涨，但持续将近三年的战争会让人本能的麻木，人命的朝不保夕，城市的毁于一旦自然会影响到民意，别忘了当初为什么美国人反越战，那可是美国人参与的战争，现在是两个美国人同样感受到陌生的国家的战争。

川普反对远程导弹打击俄罗斯本土，和川普的乌俄特使退役陆军中将基思·凯洛格对俄罗斯三防司令基里洛夫的被暗杀不谋而合，他说，“当你在他们的家乡杀死旗官、将军、海军上将或将军时，就好像你扩大了它 （战争规则）。我不认为这样做是很聪明的。”

他认为暗杀基里洛夫“根本不是一个好主意”。

“但是，你知道，这就是战争......这是你在战争中看到的一种事情。这很不幸。这就是为什么士兵们永远不想去打仗的原因，因为这就是发生的事情。”

川普这位特使此前一直乌克兰的铁杆支持者，也曾经表达过彻底击败俄罗斯的决心，但作为未来的斡旋者，让双方都能接受未来的和谈，他确实不能表现的过于倾向某一方。

对此我认为，乌克兰做的固然没错，这位特使的说法从自身职务角度而言，自然也没错。

似乎是为了回应川普的和谈声音，当地时间18日，在接受《巴黎人报》采访时，泽连斯基总统明确表示，没有任何全球领导人有权代表乌克兰与普京进行谈判。这话当然是说给川普听的，但另一方面，这话其实也是拜登舒尔茨马克龙们一直强调的，那就是除非乌克兰参与，否则不会和俄罗斯谈判。

泽连斯基承认，乌克兰尚不具备解放被俄罗斯入侵的克里米亚和顿巴斯部分地区的实力，然而，他相信盟友可以对普京施加压力，让他在谈判桌前坐下来。“我们只能依靠国际社会的外交压力。”

他再次明确了拒绝割地损害主权的停战方式，“从法律上讲，我们不能放弃我们的领土。乌克兰宪法禁止这样做。”

早在上个月，泽连斯基就表示，无法承受在解放克里米亚的努力中失去数万人的生命，可以通过外交方式收回克里米亚。

从鸡血的角度来讲，泽连斯基的这个说法出乎了许多人的预料，包括作者。因为拜登声称援乌法案将在任期结束前全部交付，即便剩余56亿美元无法交付，但这610亿美元给的也确实让人感到几乎就是五角大楼在平账，就在大选前不到一周，泽连斯基还说援乌法案只收到1/10，这才过了一个多月，拜登马上全部给完了，这是什么速度？关键是，乌克兰方面很明显在战场上没有表现出获得充足武器以及防空系统的那种爆发力，那么，这些援助真实的交付有多少？

泽连斯基其实还明确了一个军事常识，无论是乌克兰自己的海王星，还是美国的ATACMS导弹以及欧洲的风暴阴影，还有数以百万计无人机，虽然能攻击克里米亚的军事目标，但这和收复克里米亚是两个概念，就像俄罗斯用导弹无人机攻击乌克兰基础设施，同样不能迫使乌克兰人屈服是一个道理。俄罗斯人在这场战争中的进攻丧生了数十万人，总计损失按照川普说法都有60万人，乌克兰要收复这些领土，在军事技术和武器没有呈现出碾压态势的情况下，至少也得付出相当的人员数量。

泽连斯基这个说法，其实也给川普的斡旋提供了契机，那就是，乌克兰目前没有实力收复大部分失地，但乌克兰也同样占领了俄罗斯的库尔斯克数百平方公里的领土，在政治意义上是对等的，这是斡旋的基础。

川普因为没有积极表态支持乌克兰而招骂，但这和过去三年川普的态度没有区别，另外，川普强调的是如果自己是总统，这场战争不会爆发，不言而喻，那就是因为拜登的软弱可预测让俄罗斯看到了机会。

当然，许多挺乌者一直声称，没有美国的支持，欧洲支持乌克兰也能赢，这些人的所谓赢，其实就是不计代价，但可惜的是，无论是欧洲，还是美国，都在讲代价，川普让欧洲支付更多援乌份额，本身就是在讲价，欧洲反击这是川普的孤立主义，也是在讲价。

实际上，真正的不计代价，并不是乌克兰人所要的，因为乌克兰人现在对结束战争，哪怕失去部分领土的民意支持已经过半。

这里不得不说欧洲援乌的真实态度和现状，的确，欧盟和英国的GDP的数据上比俄罗斯漂亮，英国一家的GDP就比俄罗斯还多，但把这些欧洲国家捆起来的常规军工生产能力还比不上韩国的时候，他们是不足以支撑乌克兰的，否则还担心川普不支持乌克兰干什么？

而乌克兰为他们挡住了俄罗斯将近3年，这三年的时间里欧洲没有重启军事工业化的迹象，哪怕乌克兰需要的155毫米弹药这种基本没有技术含量的武器，把欧洲捆绑一起都没能力给乌克兰凑够，还需要一个小国捷克满世界跑着去搜购。

一周前，英法德意西班牙波兰及乌克兰代表与欧盟最高外交官卡娅·卡拉斯在柏林签署一份宣言，承诺如果明年川普就职后一旦减少对乌军援，他们将坚定支持乌克兰，提供安全担保，包括军事与财政援助。

“我们承诺给予乌克兰钢铁般的安全担保，包括长期且可靠地提供军事援助和财政援助。”

与会各国外长称，乌克兰加入北约的道路已不可逆转：“我们将继续支持乌克兰走上全面的‘欧洲-大西洋’一体化这条不可逆转的道路，而这也包括加入北约。”

这是欧洲人口最多的几个大国的宣言，但这份宣言其实鸡贼的很，那就是，如果川普不支持，他们就支持。那你们有这份决心，何不现在就大力展开呢？

乌克兰参与这种宣言，当然属于盛情难却，实际情况是，欧洲固然还未放弃俄罗斯的廉价能源，如果欧洲确实已经将这场战争当成事关整个欧洲生死存亡的战争，那冻结俄罗斯的3000亿欧元，当然该拿出来交给乌克兰，毕竟，人家俄罗斯的盟友已经派兵，让乌克兰面对两个拥核国了。

4月份美国的610亿美元援乌法案来看，基本就像是打水漂，目前来看，除了这3000亿欧元全部交给乌克兰，实在看不到欧美各国的挤牙膏的军事援助会带来太大的效果。不过实际情况是，哪怕用冻结的俄罗斯资产收益作担保的贷款，也被欧洲给差不多探讨了两年。